Explication de texte: phrase par phrase Voici le texte: Ce n’est pas parce qu’il a des mains que l’homme est le plus intelligent des êtres, mais parce qu’il es
Philosophie
kitune
Question
Explication de texte: phrase par phrase
Voici le texte:
Ce n’est pas parce qu’il a des mains que l’homme est le plus intelligent des êtres, mais parce qu’il est le plus intelligent des êtres qu’il a des mains. En effet, l’être le plus intelligent est celui qui est capable de bien utiliser le plus grand nombre d’outils : or, la main semble bien être non pas un outil, mais plusieurs. Car elle est pour ainsi dire un outil qui tient lieu des autres. C’est donc à l’être capable d’acquérir le plus grand nombre de techniques que la nature a donné de loin l’outil le plus utile, la main. Aussi ceux qui disent que l’homme n’est pas bien constitué et qu’il est le moins bien partagé des animaux (parce que dit-on, il est sans chaussures, il est nu et n’a pas d’armes pour combattre) sont dans l’erreur. Car les autres animaux n’ont chacun qu’un seul moyen de défense et il ne leur est pas possible de le changer pour un autre, mais ils sont forcés, pour ainsi dire, de garder leurs chaussures pour dormir et pour faire n’importe quoi d’autre, et ne doivent jamais déposer l’armure qu’ils ont autour de leur corps ni changer l’arme qu’ils ont reçue en partage. L’homme au contraire, possède de nombreux moyens de défense, et il lui est toujours loisible d’en changer et même d’avoir l’arme qu’il veut quand il veut. Car la main devient griffe, serre, corne ou lance ou épée ou toute autre arme ou outil. Elle peut être tout cela, parce qu’elle est capable de tout saisir et de tout tenir.
Voici le texte:
Ce n’est pas parce qu’il a des mains que l’homme est le plus intelligent des êtres, mais parce qu’il est le plus intelligent des êtres qu’il a des mains. En effet, l’être le plus intelligent est celui qui est capable de bien utiliser le plus grand nombre d’outils : or, la main semble bien être non pas un outil, mais plusieurs. Car elle est pour ainsi dire un outil qui tient lieu des autres. C’est donc à l’être capable d’acquérir le plus grand nombre de techniques que la nature a donné de loin l’outil le plus utile, la main. Aussi ceux qui disent que l’homme n’est pas bien constitué et qu’il est le moins bien partagé des animaux (parce que dit-on, il est sans chaussures, il est nu et n’a pas d’armes pour combattre) sont dans l’erreur. Car les autres animaux n’ont chacun qu’un seul moyen de défense et il ne leur est pas possible de le changer pour un autre, mais ils sont forcés, pour ainsi dire, de garder leurs chaussures pour dormir et pour faire n’importe quoi d’autre, et ne doivent jamais déposer l’armure qu’ils ont autour de leur corps ni changer l’arme qu’ils ont reçue en partage. L’homme au contraire, possède de nombreux moyens de défense, et il lui est toujours loisible d’en changer et même d’avoir l’arme qu’il veut quand il veut. Car la main devient griffe, serre, corne ou lance ou épée ou toute autre arme ou outil. Elle peut être tout cela, parce qu’elle est capable de tout saisir et de tout tenir.
2 Réponse
-
1. Réponse Anonyme
ça montre que tout les hommes sont intelligent mais d'autres sont plus intelligent que d'autres ça montre que pour être intelligent il faut savoir utiliser la pioche etc mais qu'un homme à beaucoup de défense
ce texte montre la constitutions des homme la défenses des hommes et l'intelligence je suis pas sur pour beaucoup de chose que les hommes sont capable d'acquérir beaucoup de chose qu'il ne sont pas intelligent qui peuvent acquérir la technique construire beaucoup de chose tel que la pioche acquérir beaucoup de connaissance comme le feu et la défense des homme mais voila j'espère t'avoir aider -
2. Réponse zoroastre
bonjour,
Pour l'homme,l'intelligence n'a rien à voir avec posséder des mains ou non.
Beaucoup d'hommes (le genre)ayant la même forme,ne sont pas forcément
capable des mêmes actes,donc nous ne sommes pas égaux dans l'intelligence.
On connait des cas de peintres sans main ou bras,un autre nage sans bras,les conditions extrème pour certains oblige à la reflextion,oui les mains sont utiles mais on constate que l'intelligence est indépendante..
Pour les animaux,ils sont tous d'abort instinctifs,mais bien sûr comme nous,certains dépassent les autres.
L'homme s'il sait se défendre ,faire preuve d'intelligence,a néanmoins perdu en partie,l'instinc qu'il possédait,le ressenti,nous connaissons de plus en plus
mais sommes nous plus intelligent?n'oublions pas que nous améliorons beaucoup de choses mais connues depuis longtemps.C'est un vraie débat.
j'espère vous avoir un peu aidé.